-
评估报告不足以证明已经消除对规划实施的影响，法院判决撤销行政处罚决定书重新作出行政行为
本案中，原告与第三人在房屋建设上存在相邻纠纷，被告提供的评估报告尚不足以证明第三人王某甲、王某乙已经消除对规划实施的影响，其仍然对于第三人王某甲、王某乙单处罚金，不符合上述法律法规规定，因此应予撤销。2021-10-15 查看(38) -
受害人虽然因交通事故发生不幸死亡，其被扶养人有退休金无权主张生活费
本院认为，本案争议焦点为赔偿李某2和邢某1的被扶养人生活费是否符合法律规定。根据在案证据，李某2和邢某1均是退休人员，两人每月都可领取养老金，有固定的经济来源，故不符合被扶养人生活费赔付的条件，原审法院在判决中计算了李某2和邢某1的被扶养人生活费不当，应予纠正。2021-10-05 查看(172)
未签合同主张双倍工资差额，因超过一年的诉讼时效被驳
原告主张被告未与其签订书面劳动合同，应当支付在职期间双倍工资差额。经审查，原告自2015年3月入职，一直没有签订劳动合同。截止起诉之日，已经超过一年的诉讼时效，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
本站顾问
，法律硕士，执业机构：北京市炜衡（深圳）律师事务所，执业证号：
。
现兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），曾担任深圳市某区政府部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员，在建筑工务、政府采购等政府系统工作多年，十分熟悉政府办事程序规则，尤其擅长互联网+平台（含区块链、电子商务、网络游戏、软件程序等）、房地产与建设工程（含工程结算、房屋买卖、征收拆迁、物业管理等）、知识产权、采购招标等领域法律实务，可为政府、企业和个人提供各类富有针对性的法律风险防控解决方案，能有效维护当事人的各类合法权益。
-
深圳劳动维权律师实务专题
劳动者相对于用人单位而言，是弱势群体，一旦与用人单位发生争议，一般都缺乏法律意识，不知道该怎么维护自已的权益。本专题将汇总部分案例和法律法规供各位劳动者维权时参考。 -
深圳借名购房律师实务专题
“借名买房”在很多人看来这仿佛是一种规避政策、“曲线购房”的有效方法，并且不少经历了此种途径的购房者也的确从中节省了部分购房成本，达到了投资房产的目的。然而，令人担忧的是，在投资者广为效仿的“借名买房”操作过程中，人们对其暗藏的风险似乎都没有太多的防范意识。 -
深圳民间借贷律师实务专题
根据最高院最新司法解释规定，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代之前“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。
