房屋买受人不是用于满足生活居住所需，物权期待权不能对抗涉案房屋上抵押权
本案可以认定周某A购买案涉房屋的目的不是用于满足生活居住所需，而应认定为商业性投资。因此，即便本案周某A在案涉房屋查封之前与某C公司签订了《商品房预售合同》，且周某A已经支付全部购房款，但周某A对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。