诉讼案例

一审期间未主张诉讼时效抗辩，二审发回重审...

三元公司在本案第一次一审审理期间，并未就诉讼时效提出抗辩，其在本案已经过二审程序发回重审后主张诉讼时效已经经过，依据...

行政机关不提供或者无正当理由逾期提供证据...

本案中，原天台县城市管理行政执法局虽称涉案房屋为违法建筑，予以强制拆除，但其未向法院提交其作出强制拆除行为的证据及依...

被诉行政行为结果正确，认定事实错误、适用...

被诉行政行为结果正确，认定事实错误、适用法律不当的，人民法院不能判决驳回原告诉讼请求。人民法院审理行政案件，应当遵循...

如何判断行政机关作出的行政处罚决定书是否...

某A主张昌吉市公安局作出被诉处罚决定超期且未经负责人集体讨论决定程序违法,理由成立,本院予以支持。故昌吉市公安局作出的昌...

行政诉讼实务中，如何区分履行法定职责之诉...

在本案，就存在究竟属于一个履行法定职责之诉，还是属于一个撤销之诉的判断问题。对于诉讼类型判断的正确与否，足以导致对于...

行政行为只有同时存在“重大且明显”违法的...

本院还认为，对行政协议效力的审查，一方面要严格按照法律及司法解释的相关规定，另一方面，基于行政协议的订立是为了进行行...

借款人与岳母签订购房合同是否存在“恶意串...

本院足以排除其他合理怀疑，确信两上诉人恶意串通且已经导致债权人某C合法利益受损的事实存在。故某A与某B之间订立的《杭州市...

较重的行政处罚应当经过集体讨论才能决定实...

本案中，涉案行政处罚决定的内容是责令退还非法占用土地，限期拆除非法占用土地上新建的（建）构筑物，涉及上诉人重大财产权...

超过起诉期限是由于法院不立案造成的，应当...

某A等7人已在法定期限内（2010年3月22日）向人民法院提起诉讼，起诉时未超过起诉期限。某A等7人为维护其权益于2017年再次起诉...

执行程序中普通债权按比例受偿，不考虑采取...

申请执行人的债权为普通债权，依法应按照其债权占案涉九个申请参与分配债权数额的比例受偿。申请执行人主张按照采取执行措施...

如抗辩不存在违约行为不应支付违约金，应视...

苏海建筑公司在一审期间主张其不存在违约行为，不应支付违约金，应视为包含违约金过高的主张。在中润房产公司未能举证证明其...

刑事谅解书(提交给司法机关)+刑事和解协议书...