一审法院虽未从上诉人与被诉备案行为不具有法律上的利害关系，认定不具有对被诉备案行为提起行政诉讼的原告主体资格，但以不...
保险公司存在的意义是在于承担社会风险保障功能，而不是保障其自身的赢利，即便保险公司依据保险合同赔偿被保险人车辆损失后...
参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条第三款的规定，复议机关作共同被告的案件，...
某B的辩护人对鉴定意见持有异议，该鉴定的委托时间先于本案的立案时间，程序不合法，存在重大瑕疵，就该份鉴定意见不予采纳。
本院经审查认为，郑州市人民政府作出的郑政处〔2018〕60号决定属于收回国有土地使用权的行政行为，收回的是本案再审申请人中...
涉案房产目前性质为全成本微利房，某B、某C于2014年取得“绿本”房地产证，属于深圳市龙岗区住房和建设局《龙岗区住房和建设...
本案中，南社布兰兹公司主张其为本案支出律师费10万元，但南社布兰兹公司多次诉讼维权，其提供的发票并未明确只与本案相对应...
若原告起诉不符合该起诉要件，法院应以原告之诉不合法为由通过裁定形式驳回起诉。但若案件实质上涉及到原告的权利保护要件是...
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案依据。但是...
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七...
行政诉讼法第七十条明确规定，行政行为被撤销的同时，人民法院可以判决被告重新作出行政行为。即便人民法院没有同时作出限期...
因该《告知书》并没有加盖被上诉人印章，不符合政府信息公开书面答复的法定形式要件要求，故被上诉人滨海县政府作出的涉案《...
