聚焦执行追加争议：账簿内外债务之争 最高法明确股东责任边界
本案核心在于执行程序中追加被执行人的法律适用。依据相关规定，追加需满足“被执行人未经依法清算即注销”和“第三人书面承诺担责”两条件。涉案公司未书面通知已知债权人，构成违法...
深圳恢复执行律师实务专题
专题导读
本专题由深圳地区擅长办理恢复执行法律事务的邓杰律师汇总归集，主要内容为恢复执行裁判案例和恢复执行法律法规。如您有恢复执行法律事务需要处理可联系委托专业律师代办。
-
-
投资款进了私人腰包？法院认定公司与股东财产混同
公司不是股东“提款机”！若股东以个人账户收取投资款、支付开销，导致公司财产与个人财产无法区分，即构成财产混同。法定代表人无法证明财产独立的，依法应对公司债务承担连带责任。... -
执行依据不明如何处理？ 典型案例给出司法答案
执行依据不明时，执行机构可征询审判部门意见并按答复执行。本案中，泸州中院执行行为合法，四川高院提存做法保障当事人权益。提醒各方，应依法主张权利，遵循生效裁定。