恢复执行裁判案例
-
债务人分批转财产,债权人撤销权怎么分批打?
债务人分批转移财产时,债权人可分批行使撤销权。一年除斥期间自债权不能实现、诈害性激活之日起算,未超五年最长期间。撤销权以债权实现受影响为条件,以债权额为限,避免过... -
股东转账未备注投资款,能否认定已完成出资?
股东向公司转账但未备注投资款,且工商登记显示实缴出资为零的,不能认定已履行出资义务,债权人可申请追加该股东为被执行人,股东需对公司债务承担补充赔偿责任。 -
债务人向关联公司转移财产撤销权代位权如何正确行使
关联公司间无偿转账可被撤销,但撤销权与代位权不能同时主张。撤销权旨在恢复债务人责任财产,代位权要求债务人对次债务人有到期债权。应先提起撤销权诉讼,再通过执行程序实... -
拒养八旬父母还嚣张叫板法院,最终难逃司法惩戒
八旬老夫妇因子女互相推诿赡养义务诉至法院,调解确定按天轮流赡养后,一子拒不履行且态度嚣张。法院冻结其账户后,该子女仍不履约,即便达成执行和解也未兑现承诺。最终法院... -
别以为立案前转移财产就安全!拒执罪红线已划清
根据最新司法解释,拒执罪的追责起点不再局限于执行立案之后。只要在诉讼开始后、明知可能败诉的情况下,为逃避将来履行义务而隐藏、转移财产,且在判决生效后拒不执行,即可... -
不是被执行人也坐牢?拒执罪共犯红线须警惕
拒执罪不仅针对被执行人,明知对方有履行义务仍通谋转移财产的案外人同样构成犯罪。本案中,杨某虽非判决义务人,但通过虚假合同、伪造流水协助王某隐匿房产,导致判决无法执... -
“还一点就轻判”行不通!拒执罪悔罪须见真行动
本案明确拒执罪适用缓刑的前提是积极履行义务与真诚悔罪。被告人转移大额财产、仅象征性还款,且在一、二审中拒不补救,不符合缓刑法定条件。依法改判实刑,维护了生效裁判的... -
聚焦执行追加争议:账簿内外债务之争 最高法明确股东责任边界
本案核心在于执行程序中追加被执行人的法律适用。依据相关规定,追加需满足“被执行人未经依法清算即注销”和“第三人书面承诺担责”两条件。涉案公司未书面通知已知债权人,... -
投资款进了私人腰包?法院认定公司与股东财产混同
公司不是股东“提款机”!若股东以个人账户收取投资款、支付开销,导致公司财产与个人财产无法区分,即构成财产混同。法定代表人无法证明财产独立的,依法应对公司债务承担连...