恢复执行裁判案例

八旬老夫妇因子女互相推诿赡养义务诉至法院，调解确定按天轮流赡养后，一子拒不履行且态度嚣张。法院冻结其账户后，该子女仍不履约，即便达成执行和解也未兑现承诺。最终法院...

根据最新司法解释，拒执罪的追责起点不再局限于执行立案之后。只要在诉讼开始后、明知可能败诉的情况下，为逃避将来履行义务而隐藏、转移财产，且在判决生效后拒不执行，即可...

拒执罪不仅针对被执行人，明知对方有履行义务仍通谋转移财产的案外人同样构成犯罪。本案中，杨某虽非判决义务人，但通过虚假合同、伪造流水协助王某隐匿房产，导致判决无法执...

本案明确拒执罪适用缓刑的前提是积极履行义务与真诚悔罪。被告人转移大额财产、仅象征性还款，且在一、二审中拒不补救，不符合缓刑法定条件。依法改判实刑，维护了生效裁判的...

本案核心在于执行程序中追加被执行人的法律适用。依据相关规定，追加需满足“被执行人未经依法清算即注销”和“第三人书面承诺担责”两条件。涉案公司未书面通知已知债权人，...

公司不是股东“提款机”！若股东以个人账户收取投资款、支付开销，导致公司财产与个人财产无法区分，即构成财产混同。法定代表人无法证明财产独立的，依法应对公司债务承担连...

执行依据不明时，执行机构可征询审判部门意见并按答复执行。本案中，泸州中院执行行为合法，四川高院提存做法保障当事人权益。提醒各方，应依法主张权利，遵循生效裁定。

某借款合同纠纷执行案引发分配争议，东海某公司申请参与广州房产拍卖款分配，遭青岛中院、山东高院驳回。最高法再审发现，被执行人股票已摘牌难变现，且申请分配债权总额远超...

对终结执行行为提出异议的,应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的,应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本案中，河池中院...