合同约定
――本标签下共聚合3条信息――
-
律师费负担没有合同约定，法院可否判令支付律师费？
某A因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向某A支付某A为维护其合法权益所支出的费用并无不当。故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。 -
无法律规定及合同约定，判其承担连带责任不当
在既无法律规定也无合同约定的情况下，原审判决仅以某A系海成公司的法定代表人，其委托伟富公司提供案涉融资服务实际系为海成公司的利益而实施为由，判令海成公司对某A支付服务报酬义务承担连带责任，确属不当，本院予以纠正。 -
