鉴定意见
――本标签下共聚合7条信息――
-
鉴定机构在作出鉴定意见后当事人对鉴定意见的异议不能代替质证
本案鉴定过程中当事人提交给鉴定机构的多份证据，鉴定机构组织了证据交换，但证据交换与质证有本质区别。证据交换仅是质证的步骤之一，鉴定机构在作出鉴定意见后当事人对鉴定意见的异议，不能代替质证。 -
鉴定依据如不合理，撤销判决发回重审
案涉鉴定人未适用2018年3月1日起实施的住房和城乡建设部颁布的《建设工程造价鉴定规范》，而是适用中国建设工程造价管理协会制定的《建设工程造价鉴定规程》。前者系新制定的国家标准，其效力高于作为协会标准的后者，其内容更加详细、程序更加规范。在鉴定机构出具鉴定意见之前，前述国家标准已经发布，应当以此为据进行鉴定，更有利于查清本案事实，解决本案争议。 -
司法鉴定执业活动投诉处理办法（自2019年6月1日起施行）
本办法自2019年6月1日起施行。2010年4月8日发布的《司法鉴定执业活动投诉处理办法》(司法部令第123号)同时废止。 -
法院会采信诉前一方当事人单方委托鉴定意见吗？
在本案中，佳翔公司受新金山公司单方委托作出的鉴定结论，因未纳入民事诉讼程序，保障当事人充分行使诉权，不具有鉴定意见的证据效力。原审根据佳翔公司出具的检测报告，认定案涉工程已经检验为合格，证据不充分。 -
-
司法实践中，能单独对鉴定费用的负担问题提起上诉吗？
鉴定费用属于诉讼费用范围，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第四十三条第一款关于“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉”的规定，华冶公司单独对鉴定费用的负担问题提起上诉，缺乏法律依据。 -
广东省司法鉴定管理条例（自2022年7月1日起施行）
本条例自2022年7月1日起施行。
