举证责任分配
――本标签下共聚合4条信息――
-
民间借贷案中，法院为何不能直接以其他法律关系判返还？
本案中，原告主张民间借贷但证据不足，法院只能就借贷关系是否成立进行审理。即便存在其他法律关系，法院也不能主动改变案由判决，否则就剥夺了被告针对新法律关系的抗辩权。提醒诉讼参与人：诉什么就审什么，打官司要找准法律关系，充分举证。 -
最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕4号）
《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2024年11月18日经最高人民法院审判委员会第1932次会议通过，现予公布，自2025年5月1日起施行。 -
预付式消费民事纠纷常见法律问题（上海一中院）
目前，美容美发、健身瑜伽、教育培训等多种服务型消费领域均采用预付式消费形式，这类消费模式在为消费者带来大额折扣和使用便利的同时，也伴随着退卡困难、商家闭店跑路、服务质量缩水等问题。本文梳理并分析了几种常见的预付式消费法律问题，以期对消费者理性支出、合理维权，对行业规范经营给予正确引导。 -
协议影印件法院就一定不认可吗？
沈阳某某公司在本案诉讼中否认《执行和解协议》影印件的真实性，称该《执行和解协议》是唐山某某公司变造而来，但一、二审中均未提交相应证据予以证明，亦未对收到与和解协议约定完全一致的款项作出合理解释说明。故沈阳某某公司提出案涉执行和解协议系变造而来的理据不足，本院不予支持。