起诉期限
――本标签下共聚合5条信息――
-
经过行政复议后，原行政行为的起诉期限由六个月变成十五日
即便如飞越经销部主张扣除某A2016年9月19日至2017年8月8日的诉讼期间，其于2016年8月31日收到5号复议决定，于2018年10月14日提起本案诉讼，仍然超过十五日的起诉期限。 -
行政审判法律适用中需要注意的问题（最高法院第二巡回法庭）
为充分发挥巡回法庭推进法律统一适用职能，最高法院第二巡回法庭行政审判团队对2015年以来本庭及东北三省法院行政审判工作进行了全面总结，在全面梳理五年多来受理的申请再审行政案件的基础上，通过分析相关案件数据、总结类案特点，提炼出行政审判中应注意的法律适用问题，形成《最高人民法院第二巡回法庭建庭以来行政案件审理情况分析报告——以申请再审案件为核心（2015 01-2020 06）》。 -
行政机关未告知申请复议的权利和申请期限，起诉期限从知道或应当知道最长不超过两年
本案中，辽宁省人民政府作出239号用地批复，未告知某A的母亲关秀珍申请复议的权利和申请期限，关秀珍的起诉期限应当从其知道或者应当知道239号用地批复内容之日起计算，最长不得超过2年。现在已经缩短为一年。 -
强制拆除超过起诉期限，申请再审同样也被驳回
福利焦化厂提起本案诉讼针对的乡宁县政府2012年、2013年强制拆除福利焦化厂厂房的行为，该行为系事实行为，该行为发生时即是乡宁县政府作出之时，此时福利焦化厂已经知道该行为，起诉期限也应从此计算，原审根据原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定认定福利焦化厂的起诉超过起诉期限并无不当。 -
网站上公布文件的期日不能作为起诉期限的起算点
虽然调整征地统一年产值标准的文件已在行政机关网站公布,但是该文件仅是在网站予以公布，行政机关未能举证证明向起诉人告知了该文件的内容，因此并不能以此推断起诉人于此时已经知道该文件的存在及相关内容。