诉讼标的
――本标签下共聚合3条信息――
-
再审申请人确定诉讼请求要注意，如超出法院审查范围需另行起诉
由于本案被诉行为为强制拆除行为，而非对房屋是否属于违章建筑的认定，因此，再审申请人的这一请求超出了本案的审查范围，本院在此不予理涉，再审申请人应另寻救济途径。 -
人民法院可以结合个案案情对原告诉讼请求作一定的穿透理解（最高法院会议纪要）
当事人诉请确认行政机关依据批复拆除房屋行为违法，并未直接针对行政机关作出的批复提出诉请，是否可将批复认定为案件诉讼标的？批复本身的可诉性如何认定? -
虽然属于关联案件，但不宜再合并审理
本案与斗鱼鱼乐公司另案起诉的涉其他主播的6起案件虽属关联案件，但仅有虎牙公司的被诉竞争行为相同，所涉主播的被诉行为因分属不同合同法律关系且双方讼争的诉讼标的实质并不相同，在斗鱼鱼乐公司选择将主播与虎牙公司共同作为被告分别起诉的情形下，不宜再合并审理。