在裁判文书生效前转移财产的，不构成拒不执行判决、裁定罪

彭某A二审刑事裁定书

  审理法院：湖北省武汉市中级人民法院

  案号：(2019)鄂01刑终646号   

  案由：刑事>妨害社会管理秩序罪>妨害司法罪>拒不执行判决、裁定罪

  上诉人（原审自诉人）：彭某A。

  湖北省武汉市黄陂区人民法院收到上诉人（原审自诉人）彭某A请求依法追究侯某、熊某1拒不执行判决、裁定罪的刑事自诉状，于2019年4月4日作出（2019）鄂0116刑初269号刑事裁定。原审自诉人彭某A不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

  原裁定认定，鉴于熊某1将其卖房款45万元全部取现发生在民事判决生效前，自诉人彭某A要求追究侯某、熊某1拒不执行判决、裁定罪的刑事责任证据不足，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条的规定，故对自诉人彭某A的起诉裁定不予受理。

  上诉人（原审自诉人）彭某A上诉称，一、被执行人对其持有的大额现金拒不举证说明去向，又不向法院报告财产，应当认定被执行人具备执行能力。二、被执行人逃避执行的犯罪行为虽然起始于诉讼过程中，但是在执行过程中依然处于一种持续的状态，且危害结果发生在执行过程中。三、证明被执行人不具备履行能力的举证责任在被执行人。请求二审法院撤销原审裁定，裁定湖北省武汉市黄陂区人民法院受理本案。

  经审理查明，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年4月26日受理彭某A诉侯某、侯建周追索劳动报酬纠纷一案，并于2016年12月23日作出判决；2018年1月24日，受理彭某A诉熊某2、熊某1确认夫妻共同债务纠纷一案，并于2018年3月30日作出判决。上述判决生效后，彭某A分别于2017年9月8日、2018年5月23日先后向湖北省武汉市黄陂区人民法院申请强制执行。2019年1月4日，彭某A以侯秋元、熊梅涉嫌拒不执行判决、裁定罪要求武汉市公安局黄陂分局立案侦查，同年1月18日，武汉市公安局黄陂分局书面回复彭某A，侯某、熊某1暂不构成拒不执行判决、裁定罪。2019年4月4日，原审自诉人彭某A向湖北省武汉市黄陂区人民法院起诉，称侯某、熊某1在一审期间将房屋出售，并于2016年10月14日将售房款取现，系逃避债务、隐瞒财产，依法应追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

  本院认为，根据上诉人彭某A提供的自诉状和证据，熊某1将其卖房款45万元全部取现发生在上述两案民事判决生效前，故自诉人彭某A要求追究侯某、熊某1拒不执行判决、裁定罪的刑事责任证据不足，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条的规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

  驳回上诉，维持原裁定。

  本裁定为终审裁定。

  二Ｏ一九年六月二十四日