律师执业裁判案例

本案关键矛盾在于：委托人认为律师应主动提出“诉讼时效已过”的抗辩，而律师选择了“不存在劳动关系”的抗辩策略。法院支持了律师的职业判断，因为委托合同未明确要求律师必...

本院认为，被告人某A作为辩护人在刑事诉讼中，会见被告人时进行串供，威胁、引诱证人违背事实改变证言，妨害司法机关正常的诉讼秩序，其行为已触犯刑律，构成辩护人妨害作证罪。

上诉人依《律师法》的规定，向符合条件的律师提供与其承办法律事务有关的公民人口信息的行为，不属于泄露公民个人信息。

因苏州市中级人民法院限制丁某A在该院作为律师执业，系依照《中华人民共和国法官法》的履职行为，由此引发的纠纷，不属于人民法院民事诉讼调整的范围，故一审法院不予受理并无...