拆迁房屋裁判案例
-
村民据其宅基地获得安置补偿之外，还可继承父母宅基地安置补偿利益
虽然某A曾与安置指挥部签订了另一份安置协议，但另一协议系基于某A的家庭占有使用另一宅基地的事实而签订的，王秀荣与某A一家并不在同一户口中，二七区政府提出王秀荣与安置指... -
因行政机关未在复议决定程序中提交，一审法院对该等提交的证据不予采信
其余所有证据没有在复议决定程序中提交，本院不予采信。 -
村民委员会系基层群众性自治组织，不具备本案行政诉讼被告主体资格
原一、二审法院经审理认定，村民委员会系基层群众性自治组织，只有在依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责时，才具有行政诉讼的被告主体资格。申请人某A以中围村委会为... -
区政府作出限期拆除决定，因超越其法定职权被撤销
本案中，上诉人案涉房屋处于城市、镇规划区内，对上诉人未按照建房审批许可的规定而超面积建设的案涉房屋，在无法采取改正措施消除影响的情况下，依法应由南康区城乡规划主管... -
不论限期拆除属性是啥，均需坚持正当程序原则
对于限期拆除的性质，理论界和实务界存在争议，在国家立法机关和最高司法机关对该问题作出明确规定之前，人民法院认定限期拆除为行政命令并无不当。但是，不论限期拆除的属性...