拆迁房屋裁判案例

行政机关未签补偿协议也未申请法院执行就强拆房屋属违法，赔偿时应按拆除时同类房屋市场价格计算损失，不能按多年前的评估价或单方定价，当事人可依法主张合理赔偿。

行政机关长期拖延不履行征收补偿职责，后采用多年前补偿标准作出决定，属于明显不当。法院据此撤销原补偿决定并责令重作，有力保障了被征收人获得公平合理补偿的权利，凸显了...

虽然某A曾与安置指挥部签订了另一份安置协议，但另一协议系基于某A的家庭占有使用另一宅基地的事实而签订的，王秀荣与某A一家并不在同一户口中，二七区政府提出王秀荣与安置指...

其余所有证据没有在复议决定程序中提交，本院不予采信。

原一、二审法院经审理认定，村民委员会系基层群众性自治组织，只有在依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责时，才具有行政诉讼的被告主体资格。申请人某A以中围村委会为...

本案中，上诉人案涉房屋处于城市、镇规划区内，对上诉人未按照建房审批许可的规定而超面积建设的案涉房屋，在无法采取改正措施消除影响的情况下，依法应由南康区城乡规划主管...

对于限期拆除的性质，理论界和实务界存在争议，在国家立法机关和最高司法机关对该问题作出明确规定之前，人民法院认定限期拆除为行政命令并无不当。但是，不论限期拆除的属性...