恢复执行裁判案例

本案核心在于执行程序中追加被执行人的法律适用。依据相关规定，追加需满足“被执行人未经依法清算即注销”和“第三人书面承诺担责”两条件。涉案公司未书面通知已知债权人，...

公司不是股东“提款机”！若股东以个人账户收取投资款、支付开销，导致公司财产与个人财产无法区分，即构成财产混同。法定代表人无法证明财产独立的，依法应对公司债务承担连...

执行依据不明时，执行机构可征询审判部门意见并按答复执行。本案中，泸州中院执行行为合法，四川高院提存做法保障当事人权益。提醒各方，应依法主张权利，遵循生效裁定。

某借款合同纠纷执行案引发分配争议，东海某公司申请参与广州房产拍卖款分配，遭青岛中院、山东高院驳回。最高法再审发现，被执行人股票已摘牌难变现，且申请分配债权总额远超...

对终结执行行为提出异议的,应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的,应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本案中，河池中院...

因执行和解协议履行完毕或履行条件未成就、和解协议正在履行的，不予恢复执行，如申请执行人因和解协议瑕疵履行受到损害，可另行提起诉讼，而并非必然恢复原判决执行。

安阳中院应当在受理中原兴航公司变更申请的前提下，对其申请是否符合《变更追加规定》第九条规定的变更申请执行人的实质条件进行审查，并依法作出裁定。安阳中院、河南高院认...