交通肇事裁判案例

被侵权人是否有权主张误工费的判定在于是否具有劳动能力，不能机械地以法定退休年龄界定，而应以实际遭受的损害为依据。对于超过法定退休年龄但仍具有劳动能力并通过劳动获得...

原告提出记分的问题，因该记分是公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的交通违法行为，在依法给予行政处罚外，实行的一种累积记分制度，是附随的行政管理措施，并非行政处罚内...

道路交通事故认定书不是具体行政行为，明显不属于行政复议的受理范围。其次，依据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十一条第二款规定，广州市政府亦明显不是广州交警高...

根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向...

在现实生活中，搭朋友车、让朋友搭车都是很常见的事。可是搭便车的过程中发生了交通事故，造成人员伤亡，这责任应该怎么划分呢？开车的人要不要承担相应的赔偿责任？

本案中，在学生上学时间，温某波驾驶机件不符合技术标准的机动车在经过滨江学校大门校区路段时未减速慢行，当遇到学生即陆某横过道路时未能采取有效的制动措施避让，导致本次...

本院认为，本案争议焦点为赔偿李某2和邢某1的被扶养人生活费是否符合法律规定。根据在案证据，李某2和邢某1均是退休人员，两人每月都可领取养老金，有固定的经济来源，故不符...