交通肇事裁判案例

-
孩子改装电动车出事故,父母出资改装要担责吗?
未成年人父母明知孩子对电动车进行非法改装仍出资支付费用,且未约束孩子驾驶改装车辆上路,监护职责严重缺位,法院判决自行承担八成责任。该案例警示监护人应切实履行监护义... -
交通事故中乘客未系安全带,法院认定存在自身过错扩大损害需担责
雨天高速追尾,后排乘客未系安全带被甩出致残。法院认定:未系安全带与事故发生无关,但与损害扩大有关,适用“被侵权人过错减轻侵权人责任”规则。乘客自担10%,司机主责65%... -
开门杀乘客担责吗?网约车乘客开门杀赔偿主体是谁
网约车乘客开门未观察后方引发事故,乘客与司机均被认定为机动车一方,保险公司先在交强险和商业三者险范围内赔偿,超出部分由乘客与司机按责任比例分担。本案乘客赵某承担同... -
未成年人骑共享电单车撞人逃逸家长被判赔13万!这个“全责”代价太沉重
15岁少年违规骑行共享电单车,发生事故后竟直接离开,被交警认定全责。由于未成年人未达法定骑行年龄,保险公司依据合同拒赔。最终,法院判决少年及其父母需自行承担13万余元... -
未成年人骑电动车载人酿祸,同学好意搭乘自担责引热议
15岁张某违规骑行电动车搭载同学刘某,与环卫车相撞致两人受伤。法院认定张某父母承担次要责任,但刘某作为乘车人明知违规仍搭乘,需自担部分损失。此案折射出校园周边交通乱... -
“固定时段”还是“动态限制”?骑手车祸向保险公司索赔被拒,法院这样判!
外卖骑手班某车祸致十级伤残,保险公司以“不在动态配送时段”拒赔。法院查明,合同正文写明全天保障,但特别约定悄悄缩窄范围,属隐性免责。因未尽提示义务,该条款无效。最... -
电动车被认定为机动车而未买交强险,次要责任也需在交强险责任限额内担责
某交通事故中,刘某驾驶电动车与孙某摩托车相撞,刘某负次要责任。经查涉事电动车属机动车且未投交强险,孙某索赔1 5万元。虽刘某主张按次要责任赔付,但法院判决其在交强险... -
最高人民法院发布交通事故责任纠纷典型案例
2025年10月30日,为充分发挥典型案例示范引领作用,最高人民法院发布6个交通事故责任纠纷典型案例。案例具有以下特点:一是注重保障受害人得到及时充分救济。二是依法合理认定... -
发生交通事故就医,医保外用药应否理赔?
如果对医保外用药不予理赔就是明显降低了保险公司的风险,限制了被保险人的权利,有违公平和诚信。依照民法的公平原则,应按照国家基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付...