物业维权案例

业主需按约缴纳物业费，物业有权合法催缴，但不得侵害业主隐私权。本案中物业公开业主个人信息，违反民法典相关规定，构成侵权。提醒物业优先采用一对一方式催缴，公开提醒需...

本案核心在于物权行使的边界界定。一楼业主虽对专有部分享有处分权，但搭建雨棚已超出合理使用的容忍限度，构成对相邻不动产安全及安宁的侵害。法院适用民法典相邻关系规则，...

共有部分的权利属于全体业主共有，由全体业主共同管理、收益和决策，当业主认为房地产开发公司或物业服务公司侵犯公共利益时，需依法提起诉讼，以免好心费力却达不到预期效果。

本案诉争的行政行为涉及业主共有利益，某A关于本案仅涉及其个人利益的主张不能成立。对于此类纠纷，法律对原告资格作了特殊规定，即业主委员会，或者专有部分占建筑物总面积过...

前业主欠下2万物业费，现业主遭物业公司停水催缴，法院判了！

根据本案事实及法定的归责原则，综合各方的过错程度，对于小军的损害后果，法院认为小军应自行承担70%的责任，被告吕某承担20%的责任，被告物业公司承担10%的责任。根据小军提...

张女士这种好心自费为小区购置游乐设施供公众游玩的善行善举不应该被给予否定性的评价。相反，本案的判决为张女士的善行进行了“正名”，还其一个“清白”。人民法院作为维护...

楼下住户将空调外机，安装到楼上邻居窗户边，楼上邻居不堪噪音污染，将楼下住户诉至法院。近日，湖南省株洲市天元区人民法院依法作出一审判决楼下住户限期移除空调外机，并承...

本案物业服务中存在未保持房屋外观完好整洁；存在装修垃圾及公共区域垃圾未及时清理的现象；上下班或上学放学期间时常未维持交通秩序、安排车辆停放有序；管理人员未坚守24小...