诉讼请求
――本标签下共聚合14条信息――
-
原告能否同时提出撤销行政行为和确认行政行为违法两个诉求？
若判决确认违法，则意味着保留被诉行政行为的法律效力。尽管被诉行政行为的撤销含有认定该行为的违法性之意，但判决撤销重在彻底否定被诉行政行为的效力。故再审申请人同时提出的这两种诉讼请求相互矛盾。 -
遗漏当事人诉讼请求，依法应当指令其再审
本案中，某A在起诉状及庭审中均表明其诉讼请求为“请求撤销强制拆迁的具体行政行为”，一、二审法院以涉案通告系实施强制拆迁行为的执行依据为由，认为某A对强制拆迁行为不服，应当先行对市北区政府作出涉案通告的行为提起行政诉讼，并将涉案通告作为被诉行政行为进行审查，于法不符，遗漏了当事人的诉讼请求，且不利于实质性化解矛盾纠纷，原审裁定予以驳回显有不当，依法应当指令再审。 -
人民法院可以结合个案案情对原告诉讼请求作一定的穿透理解（最高法院会议纪要）
当事人诉请确认行政机关依据批复拆除房屋行为违法，并未直接针对行政机关作出的批复提出诉请，是否可将批复认定为案件诉讼标的？批复本身的可诉性如何认定? -
当事人的诉讼请求不明确时，法院应释明但不得随意篡改
人民法院可以结合当事人的诉讼请求和理由，合理归纳和明确当事人的诉讼请求；认为当事人诉讼请求不明确或者不能实质化解行政争议的，应当向当事人释明，要求其自行明确或变更诉讼请求，不得随意篡改当事人的诉讼请求。